بعد إثارتها للجدل.. نهاد أبو القمضان ترد: فتوى الأزهر عن إرضاع الأم لأطفالها غريبة
علقت نهاد أبو القمصان المحامية بالنقض، على رد مركز الأزهر للفتوى على الجدل الذي أثارته، إثر حديثها على أن إرضاع الأم لأطفالها غير ملزم.
فتوى الأزهر عن إرضاع الأم لأطفالها غريبة
وقالت "أبو القمصان"، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامية لميس الحديدي، ببرنامج "كلمة أخيرة"، المذاع على فضائية "on"، مساء الإثنين،: "ردي أن هذه الفتوى جديدة على مركز الفتوى بالأزهر، وهذا أمر غريب، خاصة فيما يتعلق بالحديث أن العرف ملزم كما هو الشرع، والأغرب منه أنه عندما نتحدث عن حقوق المرأة، يخرج علينا دار الفتوى بالأزهر وتقول بتتكلموا فيما يؤدي لعدم إستقرار البيوت"، متسائلة: "هل المقصود أن الإمام الشافعي والإمام بن حنبل كانوا بيخربوا البيوت ؟".
موضوع عدم إلزام المرأة بإرضاع أطفالها تحول لفكرة الانتقائية في النصوص
وأضافت: "الموضوع دلوقتي تحول لفكرة الانتقائية في النصوص، بقالنا شهور بنتحدث أن الرجل غير ملزم بدفع المهر والتوقيع على القائمة، وغير ملزم بعلاج زوجته لو مرضت، أو يجبلها الكفن، وأول ما قلنا أن المرأة برضه غير ملزمة وقد تتفقوا أو لا اتخضوا".
أكملت: "بقالنا عقود بنقول الست لازم الست لازم، لما طلعنا ادلة من القران والسنة وأراء الامام الشفعي وبن حنبل وابو حنيفة إلى ماشيه عليه مصر، طلعوا قالوا موجود بس بعد الطلاق، مش كنتوا بتقولوا الست المفترية بتروح المحكمة ليه، دلوقتي نتكلم عن أجر الرضاعة بعد الطلاق".
